发布日期:2024-06-22 21:12 点击次数:133 |
屡屡突击被上市公司聘为审计机构的中兴财光华会计师事务所(特殊普通合伙)(下称“中兴财光华”)最近被约谈。2022年10月至今炒股杠杆可靠吗,中兴财光华被至少被18家上市公司突击改聘为审计机构,其中包括3家风险警示公司。
4月,中国注册师会计协会(下称“中注协”)书面约谈中兴财光华,提示临近年报披露日承接上市公司年报的审计风险。中注协表示,个别上市公司临近年报披露日期变更会计师事务所,引发市场关注,审计风险较高。
A股上市公司临时改聘审计机构的案例并不少见,部分上市公司面临保壳压力。
*ST大通(000038.SZ)计划于今年4月29日披露2022年财报,聘任审计机构的工作却久拖不决。该公司2021年财报已被希格玛会计师事务所出具无法表示意见的审计报告。若2022年财报再次被出具保留意见、无法表示意见或者否定意见的审计报告,或未能在法定期限内披露2022年财报,*ST大通将难逃退市。
*ST大通3月13日披露,将聘任中兴财光华为2022年度审计机构。这一举动遭到深交所关注。最终,*ST大通也未能在法定期限内披露2022年财报,据深交所 《上市规则》,公司股票已于5月4日停牌。
会计事务所承接保壳类上市公司的审计,不是新鲜事。据东方财富(300059)Choice数据,包括中兴财光华、大华会计师事务所(特殊普通合伙)(下称“大华”)、亚太(集团)会计师事务所(特殊普通合伙)(下称“亚太”)、中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)(下称“中兴华”)等10余家审计机构接手了为数不少的ST或*ST公司的审计工作。
多名接受时代周报记者采访的业内人士披露,在业内,突击聘任审计机构已是一门成熟的产业链。部分保壳类上市公司将审计机构视作“救火队”,希冀能通过改聘审计机构,奋力一搏,维持上市地位。
“对于面临保壳压力的上市公司,有些审计机构不愿意接,但有些审计机构则不太介意。所以,这些审计机构的开价往往更高,但这并不意味着审计机构要确保完成保壳。”一名熟悉审计业内的人士向时代周报记者透露,曾有一家上市公司处在退市边缘,一家审计机构开出2000万元天价。不过,最终审计机构依然给出了无法表示意见的审计报告。
A股“救火队”
据时代周报记者不完全统计,中兴财光华、大华是揽客“大户”,分别接手23家、18家ST及*ST公司的2022年财报审计。中兴华、亚太、中审众环(特殊普通合伙)分别承接了15家、14家、13家。
上述5家审计机构合计接手83家相关公司的审计。此外,大信会计师事务所(特殊普通合伙)(下称“大信”)、立信会计师事务所(特殊普通合伙)(下称“立信”)、容诚会计师事务所(特殊普通合伙)、天健会计师事务所(特殊普通合伙)(下称“天健”)等在内的10余家审计机构接手超过5家相关公司的审计。
这些审计机构的规模并不小。其中,天健、大信、立信、大华等位列国内“八大所”;中兴财光华和中兴华也是大中型会计师事务所的代表。
中兴华的前身是中法会计师事务所,1993年成立,目前设有27个分支机构,从业人员近千人,现有注册会计师785人(其中北京总所189人)。其中,具有证券、期货相关业务资格的注册会计师52人。
据中兴财光华官网,该所1983年成立,总部在北京,有35家分支机构;现有从业人员2688名,注册会计师796名、AAIA、ACCA国际注册会计师82名、国际注册管理咨询师31名、高级信用管理师6名;主要客户包含财达证券、东安动力(600178)、河北钢铁集团、东旭集团等。
保壳类上市公司也不乏当年行业翘楚。时变境迁,它们因各种原因陷入艰难境地,保壳压力巨大。
*ST辅仁(600781.SH)市值曾经超百亿,是昔日医药“白马股”。该公司2021年财告被审计机构出具无法表示意见的审计报告。据2022年财报,它经审计的期末净资产为负值,且2022年财报被审计机构出具无法表示意见的审计报告。*ST辅仁的退市已不可避免。
面对保壳类上市公司的审计工作,会计事务所也面临监管压力。
其次,此次会议的举办有助于促进实体经济与金融市场的深度融合。金信期货作为专业的期货公司,拥有丰富的金融市场经验和资源,可以为实体经济提供风险管理、资产配置等服务。通过与金信期货的合作,化工企业可以更好地利用期货工具,实现稳健经营和可持续发展。此外,长三角化工联盟和碳谷绿湾的参与也为研讨会增添了更多的专业性和权威性。长三角化工联盟汇聚了长三角地区的化工企业和专家学者,拥有广泛的影响力和资源优势;碳谷绿湾则为企业发展提供了有力支持。
产业趋势方面,2024年国内设备需求有望显著改善。2023年受行业景气度及海外限制影响,国内主要晶圆厂采购出现推迟及放缓,2024年以国内存储为代表的头部晶圆大厂有望恢复采购 ,拉动行业需求显著改善。
一家北京的会计事务所负责人对时代周报记者表示,“会计准则相当复杂,注册会计师根据企业实际情况会有各自的理解和职业判断,对某些经济事项的会计核算及会计报表项目认定结果存在差异。”
近三年,中兴财光华因执业行为受到行政处罚3次、监督管理措施23次、纪律处分1次。50名从业人员近三年因执业行为受到行政处罚3次、监督管理措施22次以及纪律处分1次。今年3月,证监会出具对大华的行政处罚决定书:大华所出具的獐子岛(002069)集团2016年年度审计报告存在虚假记载、大华所在对獐子岛集团2016年年度财务报表审计时未勤勉尽责。
2017年8月,证监会出具对中兴华的行政处罚决定书:中兴华在博元投资2012年财务报表审计中未勤勉尽责、实质性程序存在缺陷等。
图源:图虫创意
“问题公司总要有人审”
一般而言,保壳类上市公司的审计费用相对较高。“一家中小公司的审计费用通常不超过100万元,但是存在较大审计难度的公司能达到200万元以上,甚至更高。”一家上市公司的原董秘对时代周报记者说。
一名资深业内人士对时代周报记者表示,“在‘财务类强制退市’要求下,市场对于审计机构的要求更高,连续两年出具‘非标意见’就可能面临退市。”在这一背景下,面临保壳压力的上市公司选择审计机构时也极为谨慎,它们往往希望能抓住最后的稻草,顺利完成保壳。
“上市公司的审计收费有高有低,一般根据上市公司的经营复杂程度、审计范围、风险程度、团队投入等来决定收费。”一家会计事务所的负责人指出,“保壳上市公司的问题本来比较多,存在一些对具体问题的专业认定、审计程序的执行,会更复杂些。”
中审华会计师事务所对*ST庞大(601258.SH)2022年的审计费用达800万元(含内部控制审计费用230万元);深圳正一会计师事务所对*ST必康(002411.SZ)的审计费用达430万元;信永中和会计师事务所对*ST中天(000540.SZ)的审计费用达485万元。
“从业人员专业水平参差不齐,对风险的认知不同。”上述会计事务所负责人对时代周报记者表示,“在特殊普通合伙制下,每个合伙人都有权利决定接哪些审计工作,胆子大的就做得多。”
前述上市公司原董秘也表示,部分审计机构的质控并不特别严格,但这不能等同于协助上市公司造假,“市场总有问题公司,问题公司也总要有人审计。”
多名业内人士向时代周报记者披露,面临保壳压力的上市公司临时变更审计机构,尤其需要注意审计风险。近年,中注协也多次公开提示保壳类公司的年报审计风险。中注协相关负责人指出,面临保壳压力的上市公司普遍存在主营业务不佳、盈利能力差、债务负担重等问题,部分公司还存在业绩承诺和利润补偿压力,管理层存在较强的舞弊动机,审计风险较高。
中注协今年3月还在官网发文炒股杠杆可靠吗,提示会计事务所要关注与退市条件相关的重点风险领域,注册会计师应当密切关注存在退市风险的公司可能出现的保壳动作,重点关注容易被操纵的会计科目或事项。